BU DAVA HERKESE YOL GOSTERECEGINE EMINIM...

ROTTERDAM – 1980 anlaşmasının 6.maddesine göre, Türkiye’den evlilik yoluyla Hollanda’ya gelen eşlerin, Hollanda da kaldığı süre içerisinde, legal olarak, aynı işyerinde en azından 1 yıl çalışmış ise (bu durumda 3 sene mecburi evlilik şartı aranmamakta) oturum hakkı talebi doğuyor.


Oturum için başvuruda bulunmadığı kapının kalmadığını belirten Mehtap Şimşek, en son Avukat Ejder Köse ile temasa geçtiğini ve Avukat Ejder Köse’nin bir ilki başardığını, dolayısıyla kendisine minnet borçlu olduğunu söyledi.


Uzun, yorucu ancak sonucu mutlu sonlanan dava


Hollanda kanunlarının davayı kazanmaya imkan vermediğini, bu noktada uluslar arası anlaşmaları araştırarak, davayı bu kanaldan takip ettiğini ifade eden Mehtap Şimşek’in Avukatı Köse Avukatlık Bürosu’ndan Ejder Köse şöyle konuştu: “Müvekkilim 2002 yılında Türkiye’de evlenip, 20.Ocak.2004 tarihinde Hollanda’ya giriş yaparak ilk oturum için müracaatta bulundu. Kendisine müracaat sonucu 1 yıllık geçici oturum verildi. Daha sonra 06.08.2009’a kadar oturum kartı verilmişti. Bu Hollanda da halen geçerli bir prosedür. Müvekkilim eş üzerinden aldığı oturumu 3 sene dolması gerekiyordu. Ancak müvekkilim anlaşamama nedeniyle ayrılmak durumunda kaldı. Bundan dolayı da oturum sorunu baş gösterdi. 20.Ocak.2004’ten, 20.Ocak.2007 tarihine kadar, eş üzerinden alınan oturum olduğundan dolayı eşiyle beraber kalması gerekiyordu. Ancak böyle olmadı ve 15.Aralık.2005 tarihinde, ayrılmadan dolayı müvekkilimin oturum kartı iptal edildi.”


“Oturum kartlarının arkasında, oturumun veriliş nedeni yazar. Orada eşe bağlı, ticari v.s şekilde oturum şekilleri açıkça belirtilir. Bu oturum kartlarının geçerli olduğu tarih kartın üzerinde yazılı olur. Müvekkilim, ayrıldığı eşi tarafından şikayet edilerek oturumunun iptaliyle karşı karşıya kaldı. 15.Aralık.2005 tarihinden beri ayrı yaşayan müvekkilim ve eşi, bu tarihten itibaren bakanlığın oturumu iptal etmesine neden oldu. İlk oturum kartını aldığı tarih ve oturumun iptal edildiği tarih yaklaşık 2 sene. Üç sene dolmasına 1 yıldan biraz fazla bir zaman gerekiyordu. Toplam 3 sene dolmadığı için müvekkilimin şuan Hollanda yasaları gereği Hollanda’da oturum alma imkanı yoktu.”


Türkiye - AB Oturum Hakkı Anlaşması


Avukat Ejder Köse Türkiye’nin, Avrupa Birliği ile yaptığı bir anlaşmanın(12.12.1980) 13.maddesine dayanarak, böyle bir oturum hakkının olduğunu iddia ettiklerini belirterek, konuşmasını şöyle sürdürdü: “Gerekçemizde bununla ilgi olarak emsal bir kararın olmadığını da izah ettik. Maksadımız zaman kazanmaktı. Bunu da başardık. Söz konusu davayı bakanlık incelemeye aldı ve nitekim bizim haklı olduğumuza karar verdi. Bu dava Hollanda da bir ilk oldu ve bundan sonra da emsal teşkil edecek. 1980 anlaşmasının 6.maddesine göre evlenip gelen eşlerin, Hollanda da kaldığı süre içerisinde aynı işyerinde en azından 1 yıl çalışmış ise (3 sene mecburi evlilik şartı aranmamakta) oturum hakkı talebi doğuyor. Müvekkilim burada olduğu zaman içinde değişik işyerlerinde çalıştı ancak aynı işyerinde 1 yılını doldurmamıştı.”


80 Anlaşması, Hollanda yasalarının üstünde, bağlayıcılığı olan uluslar arası bir kanundur


“Ancak aynı 80 Anayasası’nın 13. maddesi aynen şöyle diyor: “Türkiye’den evlilik yoluyla gelen kişiye Hollanda iş pazarında görev alması için yeni kısıtlayıcı kanunlar öne sürülemez. Anlaşmanın yürürlüğe girdiği 12.12.1980 tarihinden itibaren yeni çıkarılan yasalar geçersiz anlamını taşımaktadır. İşte asıl püf nokta burasıdır. Biz dedik ki, bu 80 Anlaşması, Hollanda yasalarının üstünde, bağlayıcılığı olan uluslar arası bir kanundur. Halen yürürlükte olan Hollanda Yabancılar Yasası 2001 yılında yürürlüğe girdi. Bu yasaya göre Türkiye’den evlenip gelen eşlerin en az 3 yıl beraber kalma mecburiyetleri var. Biz ise mahkemeye, 80 Anayasası anlaşmasına dayanarak (Türkiye’den evlilik yoluyla gelen kişiye Hollanda iş pazarında görev alması için yeni kısıtlayıcı kanunlar öne sürülemezi öne sürerek) müvekkilime oturum hakkı talep ediyoruz ve buna da kanunen hakkı var, dedik. Nihayetinde halen yürürlükte olan Hollanda yasaları değil, 80 Anayasasının şartlarına göre dava ele alındı.”


“Bizim bu yerinde talebimiz mahkeme tarafından kabul gördü ve müvekkilim Mehtap Şimşek, 1 yıllık geçici oturum hakkını elde etti. Hollanda da, normalde bu tür davaların hiçbir kazanma şansı yoktur. Uzatırsın, zaman kazanırsın, itiraz edersin…Ama kazanma şansı yoktur. Fakat Türkiye – AB arasında yapılan “Eski” anlaşmanın dikkate alınmasıyla bu dava müvekkilimin lehine sonuçlanarak, Hollanda da hukuk zaferi elde ettik. Ancak tek şart şu: 1 yıl içinde iş arama mecburiyeti getirildi. Müvekkilim bu süre içinde herhangi bir iş yerinde legal olarak çalışmak mecburiyetinde. Zaten oturumun veriliş nedeni (kartta da belirtiliyor) çalışma mecburiyetine bağlı olarak veriliyor. Bu oturum şekli ise Hollanda da bir ilk oldu. Müvekkilim, 30 Temmuz 2008’e kadar oturum sahibi. Bu tarihten itibaren İND (Göç ve Vatandaşlık Dairesi) müvekkilime oturum kartının tekrar uzatılması için formül gönderecek. Bu formülleri gönderirken orada hangi işyerinde çalıştığını beyan edecek. Akabinde tekrar oturum kartı 1 yıl daha uzatılacak. Bu ne zamana kadar sürecek? Toplam 5 senesini doldurana kadar. Daha sonra süresiz oturum hakkını elde edebilecek. 20.Ocak.2004 tarihinde başlamış olan oturum davası dikkate alınarak, bu süreden itibaren 5 yıl tamamlanmış olacak. Müvekkilim, 20.Ocak.2009 tarihinde sürekli oturum hakkını elde etmiş olacak.”


“Kısacası 3 senesini doldurmamış ama yine de 1980 ve 1994 yıllarında yürürlükte olan yasalara dayanarak oturum almış bulunuyoruz. Halen yürürlükte olan Hollanda yasalarına göre değil. Bu dava lehimize sonuçlandıktan sonra buna benzer bazı davalarımızı da bu çerçevede ele alıp, savunmamızı ona göre yapacağız. Bu durumda olan vatandaşlarımıza önerim şudur: “Evlilik yoluyla Hollanda’ya gelmiş, burada şayet 3 senesini doldurmayıp, herhangi bir yerde çalışmışlığı var ise, 80 Anlaşmasına dayanarak oturum alma hakkına sahip olabilirler. Bu durumda bizimle irtibata geçerlerse kendileri kazançlı çıkar. Bu dava gerçekten Uzun, yorucu ancak sonucu mutlu sonlanan bir dava oldu.”


Bu kart benim 3 yıla yakındır her gece döktüğüm gözyaşımın bedeli


Türkiye’den evlenerek Hollanda’ya gelen ancak değişik nedenlerden dolayı eşiyle ayrılmak durumunda kalan Mehtap Şimşek(27) şöyle konuştu: ““Ben burada Avukatım Ejder beye minnet borçluyum, hayatımın değişmesine neden oldu. Bana yol göstererek, fikirler vererek doğru adımlar atmama neden oldu. Benim tek söylemek istediğim, hiç kimse hiçbir şeyden çekinmeden, korkmadan, kanuni yollara müracaat ederek, haklarını öğrenirlerse, o doğrultuda hareket ederlerse, eminim ki meyvesini toplayacaktır. Bu kart benim 2,5 - 3 yıla yakındır her gece döktüğüm gözyaşımın bedeli olarak düşünüyorum. Ben bu aşamada kendimi, kendime kanıtladım.”


Yaşadığım hadise başkalarına örnek olsun


“Ben bu durumu gurur meselesi yaptım, Türkiye’ye geri dönmeyip, kendi ayaklarımın üstüne basmak adına işin peşini bırakmadım, yılmadım ve sonunda başardım. Benim bu yaşadığım hadise başkalarına örnek olur ve başkaları benim kadar sıkıntı, çile çekmez. İşi bilen, işinin ehli kişilerle, iş yapmalarını öneriyorum. Benim davaya benzer durumda olan birçok tanıdıklarım vardı ve bunlar başka hukuk bürolarıyla çalıştılar ve maalesef sınır dışı oldular. Bu bakımdan Köse Avukatlık bürosu, bu gibi davaların halli için epey yol kat etmiştir.”


“Hani bir yazar kitap yazar da birilerine ithaf eder ya, bende bu kartımı sayın avukatım Ejder beye ithaf ediyorum. Belediyeden veya başka resmi kurumlardan gelen evrakları korkarak açmanın ne demek olduğunu, bu durumu yaşayanlar bilir. Ben sahipsizliğin, kimsesizliğin acılarını yaşadım. Oturum kartını aldıktan sonra tabi psikolojik olarak değişim oldu. Davranış, konuşma, insanlarla iletişim…her şey değişti. Çocuğuma daha rahat bir hayat yaşatma, istikbal vaat etme itme imkanım doğdu. Ben şuan ağlıyorsam, korkudan değil, sevincimden dolayı ağlıyorum. Benim bu dava bir ilk ve emsal teşkil edecek olmasından dolayı da son derece mutluyum.”


DAHA GENIS BILGI ICIN...


http://www.dogus.nl/index.php?pagina=makale&id=243

mstosman yazdı:

ROTTERDAM – 1980 anlaşmasının 6.maddesine göre, Türkiye’den evlilik yoluyla Hollanda’ya gelen eşlerin, Hollanda da kaldığı süre içerisinde, legal olarak, aynı işyerinde en azından 1 yıl çalışmış ise (bu durumda 3 sene mecburi evlilik şartı aranmamakta) oturum hakkı talebi doğuyor.


Oturum için başvuruda bulunmadığı kapının kalmadığını belirten Mehtap Şimşek, en son Avukat Ejder Köse ile temasa geçtiğini ve Avukat Ejder Köse’nin bir ilki başardığını, dolayısıyla kendisine minnet borçlu olduğunu söyledi.


Uzun, yorucu ancak sonucu mutlu sonlanan dava


Hollanda kanunlarının davayı kazanmaya imkan vermediğini, bu noktada uluslar arası anlaşmaları araştırarak, davayı bu kanaldan takip ettiğini ifade eden Mehtap Şimşek’in Avukatı Köse Avukatlık Bürosu’ndan Ejder Köse şöyle konuştu: “Müvekkilim 2002 yılında Türkiye’de evlenip, 20.Ocak.2004 tarihinde Hollanda’ya giriş yaparak ilk oturum için müracaatta bulundu. Kendisine müracaat sonucu 1 yıllık geçici oturum verildi. Daha sonra 06.08.2009’a kadar oturum kartı verilmişti. Bu Hollanda da halen geçerli bir prosedür. Müvekkilim eş üzerinden aldığı oturumu 3 sene dolması gerekiyordu. Ancak müvekkilim anlaşamama nedeniyle ayrılmak durumunda kaldı. Bundan dolayı da oturum sorunu baş gösterdi. 20.Ocak.2004’ten, 20.Ocak.2007 tarihine kadar, eş üzerinden alınan oturum olduğundan dolayı eşiyle beraber kalması gerekiyordu. Ancak böyle olmadı ve 15.Aralık.2005 tarihinde, ayrılmadan dolayı müvekkilimin oturum kartı iptal edildi.”


“Oturum kartlarının arkasında, oturumun veriliş nedeni yazar. Orada eşe bağlı, ticari v.s şekilde oturum şekilleri açıkça belirtilir. Bu oturum kartlarının geçerli olduğu tarih kartın üzerinde yazılı olur. Müvekkilim, ayrıldığı eşi tarafından şikayet edilerek oturumunun iptaliyle karşı karşıya kaldı. 15.Aralık.2005 tarihinden beri ayrı yaşayan müvekkilim ve eşi, bu tarihten itibaren bakanlığın oturumu iptal etmesine neden oldu. İlk oturum kartını aldığı tarih ve oturumun iptal edildiği tarih yaklaşık 2 sene. Üç sene dolmasına 1 yıldan biraz fazla bir zaman gerekiyordu. Toplam 3 sene dolmadığı için müvekkilimin şuan Hollanda yasaları gereği Hollanda’da oturum alma imkanı yoktu.”


Türkiye - AB Oturum Hakkı Anlaşması


Avukat Ejder Köse Türkiye’nin, Avrupa Birliği ile yaptığı bir anlaşmanın(12.12.1980) 13.maddesine dayanarak, böyle bir oturum hakkının olduğunu iddia ettiklerini belirterek, konuşmasını şöyle sürdürdü: “Gerekçemizde bununla ilgi olarak emsal bir kararın olmadığını da izah ettik. Maksadımız zaman kazanmaktı. Bunu da başardık. Söz konusu davayı bakanlık incelemeye aldı ve nitekim bizim haklı olduğumuza karar verdi. Bu dava Hollanda da bir ilk oldu ve bundan sonra da emsal teşkil edecek. 1980 anlaşmasının 6.maddesine göre evlenip gelen eşlerin, Hollanda da kaldığı süre içerisinde aynı işyerinde en azından 1 yıl çalışmış ise (3 sene mecburi evlilik şartı aranmamakta) oturum hakkı talebi doğuyor. Müvekkilim burada olduğu zaman içinde değişik işyerlerinde çalıştı ancak aynı işyerinde 1 yılını doldurmamıştı.”


80 Anlaşması, Hollanda yasalarının üstünde, bağlayıcılığı olan uluslar arası bir kanundur


“Ancak aynı 80 Anayasası’nın 13. maddesi aynen şöyle diyor: “Türkiye’den evlilik yoluyla gelen kişiye Hollanda iş pazarında görev alması için yeni kısıtlayıcı kanunlar öne sürülemez. Anlaşmanın yürürlüğe girdiği 12.12.1980 tarihinden itibaren yeni çıkarılan yasalar geçersiz anlamını taşımaktadır. İşte asıl püf nokta burasıdır. Biz dedik ki, bu 80 Anlaşması, Hollanda yasalarının üstünde, bağlayıcılığı olan uluslar arası bir kanundur. Halen yürürlükte olan Hollanda Yabancılar Yasası 2001 yılında yürürlüğe girdi. Bu yasaya göre Türkiye’den evlenip gelen eşlerin en az 3 yıl beraber kalma mecburiyetleri var. Biz ise mahkemeye, 80 Anayasası anlaşmasına dayanarak (Türkiye’den evlilik yoluyla gelen kişiye Hollanda iş pazarında görev alması için yeni kısıtlayıcı kanunlar öne sürülemezi öne sürerek) müvekkilime oturum hakkı talep ediyoruz ve buna da kanunen hakkı var, dedik. Nihayetinde halen yürürlükte olan Hollanda yasaları değil, 80 Anayasasının şartlarına göre dava ele alındı.”


“Bizim bu yerinde talebimiz mahkeme tarafından kabul gördü ve müvekkilim Mehtap Şimşek, 1 yıllık geçici oturum hakkını elde etti. Hollanda da, normalde bu tür davaların hiçbir kazanma şansı yoktur. Uzatırsın, zaman kazanırsın, itiraz edersin…Ama kazanma şansı yoktur. Fakat Türkiye – AB arasında yapılan “Eski” anlaşmanın dikkate alınmasıyla bu dava müvekkilimin lehine sonuçlanarak, Hollanda da hukuk zaferi elde ettik. Ancak tek şart şu: 1 yıl içinde iş arama mecburiyeti getirildi. Müvekkilim bu süre içinde herhangi bir iş yerinde legal olarak çalışmak mecburiyetinde. Zaten oturumun veriliş nedeni (kartta da belirtiliyor) çalışma mecburiyetine bağlı olarak veriliyor. Bu oturum şekli ise Hollanda da bir ilk oldu. Müvekkilim, 30 Temmuz 2008’e kadar oturum sahibi. Bu tarihten itibaren İND (Göç ve Vatandaşlık Dairesi) müvekkilime oturum kartının tekrar uzatılması için formül gönderecek. Bu formülleri gönderirken orada hangi işyerinde çalıştığını beyan edecek. Akabinde tekrar oturum kartı 1 yıl daha uzatılacak. Bu ne zamana kadar sürecek? Toplam 5 senesini doldurana kadar. Daha sonra süresiz oturum hakkını elde edebilecek. 20.Ocak.2004 tarihinde başlamış olan oturum davası dikkate alınarak, bu süreden itibaren 5 yıl tamamlanmış olacak. Müvekkilim, 20.Ocak.2009 tarihinde sürekli oturum hakkını elde etmiş olacak.”


“Kısacası 3 senesini doldurmamış ama yine de 1980 ve 1994 yıllarında yürürlükte olan yasalara dayanarak oturum almış bulunuyoruz. Halen yürürlükte olan Hollanda yasalarına göre değil. Bu dava lehimize sonuçlandıktan sonra buna benzer bazı davalarımızı da bu çerçevede ele alıp, savunmamızı ona göre yapacağız. Bu durumda olan vatandaşlarımıza önerim şudur: “Evlilik yoluyla Hollanda’ya gelmiş, burada şayet 3 senesini doldurmayıp, herhangi bir yerde çalışmışlığı var ise, 80 Anlaşmasına dayanarak oturum alma hakkına sahip olabilirler. Bu durumda bizimle irtibata geçerlerse kendileri kazançlı çıkar. Bu dava gerçekten Uzun, yorucu ancak sonucu mutlu sonlanan bir dava oldu.”


Bu kart benim 3 yıla yakındır her gece döktüğüm gözyaşımın bedeli


Türkiye’den evlenerek Hollanda’ya gelen ancak değişik nedenlerden dolayı eşiyle ayrılmak durumunda kalan Mehtap Şimşek(27) şöyle konuştu: ““Ben burada Avukatım Ejder beye minnet borçluyum, hayatımın değişmesine neden oldu. Bana yol göstererek, fikirler vererek doğru adımlar atmama neden oldu. Benim tek söylemek istediğim, hiç kimse hiçbir şeyden çekinmeden, korkmadan, kanuni yollara müracaat ederek, haklarını öğrenirlerse, o doğrultuda hareket ederlerse, eminim ki meyvesini toplayacaktır. Bu kart benim 2,5 - 3 yıla yakındır her gece döktüğüm gözyaşımın bedeli olarak düşünüyorum. Ben bu aşamada kendimi, kendime kanıtladım.”


Yaşadığım hadise başkalarına örnek olsun


“Ben bu durumu gurur meselesi yaptım, Türkiye’ye geri dönmeyip, kendi ayaklarımın üstüne basmak adına işin peşini bırakmadım, yılmadım ve sonunda başardım. Benim bu yaşadığım hadise başkalarına örnek olur ve başkaları benim kadar sıkıntı, çile çekmez. İşi bilen, işinin ehli kişilerle, iş yapmalarını öneriyorum. Benim davaya benzer durumda olan birçok tanıdıklarım vardı ve bunlar başka hukuk bürolarıyla çalıştılar ve maalesef sınır dışı oldular. Bu bakımdan Köse Avukatlık bürosu, bu gibi davaların halli için epey yol kat etmiştir.”


“Hani bir yazar kitap yazar da birilerine ithaf eder ya, bende bu kartımı sayın avukatım Ejder beye ithaf ediyorum. Belediyeden veya başka resmi kurumlardan gelen evrakları korkarak açmanın ne demek olduğunu, bu durumu yaşayanlar bilir. Ben sahipsizliğin, kimsesizliğin acılarını yaşadım. Oturum kartını aldıktan sonra tabi psikolojik olarak değişim oldu. Davranış, konuşma, insanlarla iletişim…her şey değişti. Çocuğuma daha rahat bir hayat yaşatma, istikbal vaat etme itme imkanım doğdu. Ben şuan ağlıyorsam, korkudan değil, sevincimden dolayı ağlıyorum. Benim bu dava bir ilk ve emsal teşkil edecek olmasından dolayı da son derece mutluyum.”


DAHA GENIS BILGI ICIN...


http://www.dogus.nl/index.php?pagina=makale&id=243

1980 yilinda zaten yurd disina gelenlerde,Askeri ihtilal oncesi.. turkiyeden Avrupaya gelis yapacaklarda vize aranmiyordu-oncesi vize yoktu.., i980 yilbasinda 00-00 saat 1980 yilbasindan bir sn sonrasi vize mecburiyeti cikti......yanliz bulundugu belediyeye is bulup calisdiginda (isbat edene/Is kontrati-gecici oturum veriliyordu- belediyedeki memur(yapancilar polisi).kendi initatiflerine gore bir cok kisilere calisma yolu acilmisti..lakin bazi ic anadolu,dan gelen su istimal yapildigini Ayni zamanda turkiemize Ozel turklere 1992 de yilbasinda kacak iscilere Af geldi....Neden mi (turis Coklugu bulunuyordu)-Yapancilar Polisi Sormus Turkiyemi Buyuk Konya-mi....Yoksa Yozgat(ic-anadolu)mu baskent......!!turklere duzgun calistiklarindan dolayi firmalarin ihtiyaci idi.....calis aylik al.....simdi ise calismiyor o gencler yat uzan para al..oldu,..

belirterek...bu olay yerel ind yapancilar oturum polisi ofisleri acikdi......acilmisdi.bunuda olaylarla......gazeleterde vugulandidi bazi insanlarimiz(oturum isleri ile ugrasan kan emen kisiler......!!).....yuzunden tum bu yardim seven gorevliler toplanti/iptal edildi ve holanda yurtaslik ve gocmenlik-ind-yin kurulmasina sebep olmuslardir!eskilerimiz bilmesi gerekir!!!